這是一段我於《921 地動綻開的花蕊》這本書的發表會上所講述的感言,\
也是一段我想於九二一後的20年,跟台灣社會説的一段話。\
\
—\
\
《九二一後台灣前進了多少?》\
\
20年前的九二一,給予了全台人民一聲警鐘,\
但也為台灣各界在建築建設上,一個啟動全新思維的契機。\
\
一群教育改革團體
、建築師、社會專業團體與教育部開始了合作倡議,\
全台災區有無數所各級學校急需重建,但校園重建不應只是工程的搶救與校舍重建而已,\
這是一個教育革新的生機,應該在災後重建的新校園上做出根本性的改變。\
\
2000年教育部長曾志朗宣布了「新校園運動」作為災後重建的行動主軸,\
並發布「給全國建築師的一封公開信」,號召具有創新理念與設計能力的建築界菁英投入,\
致力於結合災區重建與形塑教育新價值,打造出台灣到目前為止都難以超越的社會集體創作。\
\
在滿目瘡痍的重災之下,這項建築改革行動重建的不只是國家硬體建設,\
也是官僚體系裡的心理轉化與再生,對公共服務帶來新生的力量與希望。\
\
「#新校園運動」讓我們看見惟有執政者有遠見能力,公共工程的採購作業是可以更前瞻進步的。\
在教育部的支持下,當年校舍的災後重建打破長期以來的「#最低價迷思」,轉採以「#最有利標」作法,給予合理工期與預算,\
明顯改善公共工程的品質,新校園運動的成功案例,更成為了至今讓人稱許的建築典範。\
\
—\
\
九二一至今也20年了,我也從當年一個立院小助理成為國會議員。\
我上任後首次向內閣提出的總質詢,就以20年前的「新校園運動」為借鏡,要求行政院全面啟動政府採購的改革作為。\
經過了無數個日子的努力,終於在今年完成「 #政府採購法」的修法,\
希望能延續當年新校園運動的精神,給予政府的招標一個更合理可行、尊重專業、與國際接軌的方向準則。\
\
“政府採購需要改革的除了制度,更是人心。”\
20年前的前輩們為我們吹響改變的號角,20年後的我們仍在這條無止盡的道路上努力。\
\
九二一後台灣也許沒有前進太多,但我相信,新的躍進正在發生,也將持續發生。